이 포스팅은 영문번역 가져온게 아니라 제가 작성한문서를
외국애들도 쫌 보라고 작성문서를 제가 영어로도 번역해 작성한겁니다.
🇺🇸 2024년 미국 대선: 개표 현황과 국제적 영향
2024년 11월 5일, 전 세계의 이목이 집중된 가운데 미국 대통령 선거가 치러졌습니다. 이번 선거는 민주당의 카멀라 해리스 부통령과 공화당의 도널드 트럼프 전 대통령 간의 치열한 경쟁으로, 미국뿐만 아니라 국제 사회에도 큰 파장을 일으키고 있습니다. 이 글에서는 현재까지의 개표 현황, 주요 경합주의 상황, 여론조사 동향, 그리고 이번 대선이 국제 사회에 미치는 영향을 종합적으로 분석하겠습니다.
On November 5, 2024, the world is watching closely as the U.S. presidential election unfolds. The fierce competition between Kamala Harris, the Democratic Vice President, and Donald Trump, the former Republican president, is creating significant ripple effects not only in the United States but also internationally. This article comprehensively examines the current vote status, the situation in key battleground states, polling trends, and the potential global impacts of this election.
1. 미국 대선 개표 현황 🗳️( U.S. Election Vote Count Status 🗳️)
미국은 50개 주와 워싱턴 D.C.에서 동시에 투표가 진행되며, 각 주의 개표 결과는 시간대와 개표 방식에 따라 순차적으로 발표됩니다. 현재까지의 개표 현황을 살펴보면, 주요 경합주에서의 결과가 전체 선거 판도를 결정짓는 핵심 요소로 작용하고 있습니다.
Voting is taking place across all 50 states and Washington D.C., with results announced sequentially according to time zones and counting methods. So far, the results in key battleground states appear to be critical in determining the overall election outcome.
1.1 주요 경합주 개표 상황 🌐
<실시간 개표현황> -사진같지만 바로바로 업데이트됩니다.<Live Vote Status - updated in real-time>
1.1 최종결과 예측(Final Results Prediction)
- 플로리다주: 선거인단 29명이 걸린 플로리다주는 전통적으로 대선 결과를 좌우하는 핵심 주로 알려져 있습니다. 베팅 사이트 '폴리마켓'에 따르면, 트럼프 후보의 승률이 63%에 달하며, 해리스 후보는 37%로 나타났습니다.뉴스s
- 펜실베이니아주: 선거인단 20명이 걸린 펜실베이니아주는 러스트 벨트 지역의 대표적인 주로, 베팅 시장에서 트럼프 후보의 승률이 54%로 해리스 후보를 앞서고 있습니다. NY Post
- 미시간주: 선거인단 16명이 걸린 미시간주는 베팅 시장에서 트럼프 후보의 승률이 60%대로 해리스 후보를 앞서고 있습니다.월스트리트저
- 위스콘신주: 선거인단 10명이 걸린 위스콘신주는 베팅 시장에서 트럼프 후보의 승률이 해리스 후보를 앞서고 있습니다. 월스트리트저널
- 애리조나주: 선거인단 11명이 걸린 애리조나주는 베팅 시장에서 트럼프 후보의 승률이 74%에 달하며, 해리스 후보를 크게 앞서고 있습니다.뉴스s
- 조지아주: 선거인단 16명이 걸린 조지아주는 베팅 시장에서 트럼프 후보의 승률이 해리스 후보를 앞서고 있습니다.월스트리트저널
- 노스캐롤라이나주: 선거인단 15명이 걸린 노스캐롤라이나주는 베팅 시장에서 트럼프 후보의 승률이 해리스 후보를 앞서고 있습니다.
이러한 경합주들의 결과는 전체 선거인단 확보에 결정적인 영향을 미치며, 최종 결과를 예측하기 어렵게 만들고 있습니다.
- Florida: Florida, which holds 29 electoral votes, is traditionally seen as a crucial swing state. According to the betting site "Polymarket," Trump has a 63% chance of winning, compared to Harris’s 37%. (Source: Newsis)
- Pennsylvania: Pennsylvania, a prominent Rust Belt state with 20 electoral votes, sees Trump leading in the betting markets with a 54% chance over Harris. (Source: NY Post)
- Michigan: In Michigan, with 16 electoral votes, Trump’s odds are around 60%, leading Harris in the betting markets. (Source: Wall Street Journal)
- Wisconsin: In Wisconsin, which holds 10 electoral votes, Trump is also leading Harris according to the betting markets. (Source: Wall Street Journal)
- Arizona: Arizona, with 11 electoral votes, sees Trump with a 74% chance of winning over Harris. (Source: Newsis)
- Georgia: In Georgia, a state with 16 electoral votes, Trump leads Harris in the betting markets. (Source: Wall Street Journal)
- North Carolina: With 15 electoral votes, North Carolina shows Trump leading over Harris.
These results in the battleground states are expected to have a significant impact on the allocation of electoral votes, making the final outcome difficult to predict.
2. 여론조사 동향과 주요 지지층 분석 📊(Polling Trends and Key Supporter Analysis)
2.1 전국 여론조사 동향📈(National Polling Trends)
선거 전 실시된 전국 단위의 여론조사에서는 해리스 후보와 트럼프 후보 간의 지지율 격차가 오차 범위 내에서 접전을 벌이고 있었습니다. 예를 들어, ABC 뉴스와 입소스가 10월 초에 실시한 조사에서는 해리스 후보가 50%, 트럼프 후보가 48%의 지지율을 기록하였습니다.(미국은 쫌 편향이 있긴하지만... 자료조사가 이정도..)
Nationwide polls conducted before the election showed a close race between Harris and Trump, within the margin of error. For instance, an ABC News/Ipsos poll conducted in early October reported Harris at 50% and Trump at 48%.
2.2 주요 지지층 분석 👥(Key Supporter Demographics)
- 연령별 지지율: 18
29세 유권자층에서는 해리스 후보가 60%의 지지율로 우세를 보였으며, 3044세에서는 55%로 해리스 후보가 앞섰습니다. 반면, 45~64세에서는 트럼프 후보가 52%, 65세 이상에서는 55%로 트럼프 후보가 우세를 보였습니다. - 성별 지지율: 여성 유권자층에서는 해리스 후보가 54%, 트럼프 후보가 45%의 지지율을 보였으며, 남성 유권자층에서는 트럼프 후보가 54%, 해리스 후보가 45%로 나타났습니다.
- 인종별 지지율: 흑인 유권자층에서는 해리스 후보가 81%의 지지율로 압도적인 우세를 보였으며, 히스패닉 유권자층에서는 해리스 후보가 65%, 트럼프 후보가 35%의 지지율을 기록하였습니다. 백인 유권자층에서는 트럼프 후보가 55%, 해리스 후보가 43%로 트럼프 후보가 우세를 보였습니다.
- 학력별 지지율: 대학 졸업 이상의 학력을 가진 유권자층에서는 해리스 후보가 57%, 트럼프 후보가 41%의 지지율을 보였으며, 고졸 이하의 학력을 가진 유권자층에서는 트럼프 후보가 60%, 해리스 후보가 38%로 나타났습니다.
- By Age: Among voters aged 18-29, Harris holds a 60% lead; for voters aged 30-44, she has a 55% lead. However, Trump leads among voters aged 45-64 with 52%, and among those 65 and older with 55%.
- By Gender: Among women, Harris holds a 54% lead, while Trump leads among men with 54%.
- By Race: Harris leads with 81% among Black voters and 65% among Hispanic voters, whereas Trump leads with 55% among White voters.
- By Education: Among college-educated voters, Harris holds a 57% lead, while Trump leads with 60% among those with a high school education or less.
3. 국제 사회에 미치는 영향 🌍(Global Impact )
미국 대선 결과는 국제 사회에 다양한 영향을 미칩니다. 특히 경제, 외교, 안보 분야에서의 변화가 예상됩니다.
The U.S. election results are expected to impact various aspects of international relations, particularly in economic, diplomatic, and security areas.
3.1 경제적 영향 💵(Economic Impact)
- 한미 무역 관계: 해리스 후보가 당선될 경우, 다자간 협정을 지지하며 한국과의 무역에서 상호 호혜적 관계를 강화할 가능성이 큽니다. 이는 특히 한국의 반도체, 자동차, 전자제품과 같은 주요 수출 품목에 긍정적인 영향을 미칠 수 있습니다. 반면, 트럼프 후보가 재선된다면 보호무역주의를 더욱 강화하면서 한국을 포함한 동맹국에 대한 관세를 재검토할 가능성이 있습니다. 이는 한국의 수출 산업에 부담으로 작용할 수 있습니다.
- 환율 및 금융 시장: 미국 대선 결과는 원/달러 환율에도 영향을 미칠 수 있습니다. 해리스 후보가 당선될 경우, 안정적인 무역 협력에 따른 원화 강세 압력이 생길 수 있지만, 트럼프 후보가 당선되면 미국 우선주의에 따른 불확실성으로 원화 약세 가능성이 있습니다. 이는 외환 시장에서 환율 변동성을 높여 한국 수출기업들에게 리스크 요인으로 작용할 수 있습니다.
- 한미 통상 협정 재협상 가능성: 해리스 후보는 기존 협정을 유지하며 안정성을 중시할 것으로 예상되나, 트럼프 후보는 재협상 의지를 내비쳐왔기에, 한국 입장에서 통상 협정에 대한 압박이 다시 제기될 수 있습니다. 이는 특히 자동차, 철강 산업에 직격탄이 될 수 있으며, 관세 부담이 확대될 경우 한국 수출에 직접적인 영향을 미칠 것입니다.
- 한국 기업의 미국 투자 유치 압박: 트럼프 후보의 경우, 한국과 같은 주요 동맹국들이 미국 내 공장 건설 및 투자를 확대하도록 지속적인 압박을 가할 가능성이 높습니다. 이는 한국 대기업들이 미국 현지에 투자할 필요성을 키우며 비용 상승을 초래할 수 있습니다. 반면, 해리스 후보는 전통적인 협력 관계를 유지하며 다소 완화된 기조를 보일 가능성이 있습니다.
- U.S.-Korea Trade Relations: If Harris wins, she is expected to support multilateral agreements and foster a mutually beneficial trade relationship with Korea, potentially benefiting major export sectors such as semiconductors, automobiles, and electronics. In contrast, if Trump is re-elected, his focus on protectionism could lead to a reevaluation of tariffs on allied countries, including Korea, which may strain Korea's export industry.
- Exchange Rate and Financial Markets: The election results may influence the USD/KRW exchange rate. A Harris win may strengthen the KRW due to stable trade cooperation, while a Trump win may trigger KRW depreciation due to policy uncertainties. This volatility may present risks for Korean exporters.
- Potential Renegotiation of U.S.-Korea Trade Agreements: While Harris is likely to maintain existing agreements, Trump has expressed interest in renegotiations, potentially putting pressure on Korea in areas such as automobiles and steel, which could impact Korea's exports if tariffs increase.
- Pressure on Korean Firms for U.S. Investment: Trump may continue pushing for investments by Korean conglomerates in the U.S., which could increase operational costs. Harris, however, is likely to pursue a more traditional cooperative approach.
3.1.1 한국 부동산 시장에 미치는 영향 🏘️(Impact on the Korean Real Estate Market)
- 금리 및 대출 규제 영향: 미국 대선 결과에 따라 한국 부동산 시장도 간접적인 영향을 받을 수 있습니다. 해리스 후보가 당선되면, 미국 연방준비제도(Fed)의 완화적인 통화정책이 유지될 가능성이 있어 한국은행 역시 저금리 기조를 장기화할 수 있습니다. 이는 한국의 부동산 시장에서 대출 부담을 낮추며 투자 심리를 자극할 수 있습니다. 반면, 트럼프 후보가 당선되면 금리 인상 가능성이 높아져 대출 규제가 강화될 가능성도 있으며, 이는 부동산 투자에 부담으로 작용할 수 있습니다.(해리스 → 금리유지, 트럼프 → 금리인상)
- 환율과 외국인 투자 유입: 미국 대선 결과에 따른 환율 변동성은 외국인의 한국 부동산 투자에도 영향을 미칠 수 있습니다. 해리스 후보 당선 시 원화 강세가 지속될 가능성이 있어 외국인 투자자들이 한국 부동산에 대한 투자 유입을 늘릴 가능성이 있습니다. 반면, 트럼프 후보 당선 시 원화 약세와 미국 내 자산 선호 현상이 겹치면서 외국인 투자가 위축될 수 있습니다.
- 주택 수요 및 가격 상승 압력: 저금리가 지속될 경우 주택 구매에 대한 심리가 증가할 가능성이 있으며, 이는 서울 및 수도권을 중심으로 주택 가격 상승 압력으로 작용할 수 있습니다. 반면, 금리 인상 가능성이 대두되면 대출 이자 부담 증가로 주택 구매 수요가 감소할 수 있습니다.
- 부동산 관련 규제 및 정책 영향: 해리스 후보가 당선될 경우, 환경 및 지속 가능성을 중시하는 정책으로 전환되면서 한국에서도 친환경 부동산 정책의 강화가 예상됩니다. 반면, 트럼프 후보 당선 시에는 정책의 변화보다 시장 논리에 따른 개발과 투자가 확대될 가능성이 있어 한국에서도 부동산 개발이 촉진될 가능성이 있습니다.
- Interest Rates and Loan Regulations: If Harris wins, the Federal Reserve may maintain an accommodative monetary policy, allowing the Bank of Korea to extend its low-interest-rate policy, which could stimulate the real estate market by reducing loan burdens. Conversely, a Trump win could lead to higher interest rates and tighter loan regulations, potentially slowing real estate investments.
- Exchange Rate and Foreign Investment: Exchange rate fluctuations influenced by the election outcome may affect foreign investment in Korean real estate. If Harris wins, a stronger KRW may attract foreign investments in Korean properties. In contrast, a Trump win may cause the KRW to weaken, potentially deterring foreign investors.
- Housing Demand and Price Pressure: Prolonged low interest rates could stimulate housing demand and increase property prices, particularly in Seoul and the metropolitan area. However, if interest rates rise, loan costs may discourage housing purchases.
- Regulatory Impact: A Harris win may lead to policies focused on environmental sustainability, possibly strengthening eco-friendly real estate policies in Korea. In contrast, a Trump win could encourage development-driven real estate growth in Korea.
3.2 외교 정책 변화 🌐(Diplomatic Policy Changes)
- 동맹 관계: 해리스 후보는 NATO를 비롯한 동맹국과의 관계 강화를 강조하고 있으며, 미국의 전통적인 동맹 시스템을 더욱 공고히 할 것으로 보입니다. 반면, 트럼프 후보는 기존 동맹 관계를 재조정하고, 미국의 이익을 최우선으로 하는 외교 전략을 지속할 가능성이 큽니다.
- 아시아 정책: 해리스 후보는 중국과의 경쟁 속에서도 협력을 위한 여지를 남기며 다자간 협력을 중시하고 있습니다. 반면, 트럼프 후보는 대중 강경책을 유지하며, 무역과 안보에서 더욱 엄격한 제재를 가할 가능성이 있습니다.
- Alliances: Harris is likely to strengthen relationships with allies, including NATO, while Trump may reevaluate these alliances to prioritize American interests.
- Asia Policy: Harris may maintain multilateral cooperation, leaving room for collaboration even amid U.S.-China tensions. Conversely, Trump is expected to continue a hardline approach toward China, enforcing stricter sanctions in trade and security.
3.3 안보와 군사 전략 🔒(Security and Military Strategy)
- 방위비 분담: 해리스 후보는 동맹국과의 방위비 협상을 합리적이고 상호 존중적인 방식으로 접근할 계획을 가지고 있습니다. 반면, 트럼프 후보는 방위비 분담금을 재협상하여 미국의 부담을 줄이려는 입장을 강화할 것으로 예상됩니다.
- 군사 개입 정책: 해리스 후보는 국제사회와 협력하여 평화유지에 중점을 두고 있으며, 군사 개입에 있어 신중한 접근을 취할 가능성이 큽니다. 반면, 트럼프 후보는 미국의 군사력을 더욱 독립적으로 운영하고 해외 개입을 제한하려는 정책을 지속할 것으로 보입니다.
- Defense Cost-Sharing: Harris is expected to approach defense cost-sharing with allies with a balanced approach, while Trump may push for increased cost-sharing contributions to lessen the U.S. burden.
- Military Intervention: Harris is likely to focus on peacekeeping through international cooperation, taking a cautious approach to military interventions. Trump, however, may pursue a more independent stance, reducing U.S. involvement in overseas military engagements.
4. 마무리 📝(Conclusion)
2024년 미국 대선은 단순히 미국의 리더십 교체를 넘어 국제적 파급력을 지닌 중요한 이벤트로 평가받고 있습니다. 선거 결과가 확정되면 미국과 동맹국 간의 관계는 물론, 국제 무역 및 안보 지형에도 큰 변화가 예상됩니다. 이번 대선이 세계 질서에 어떤 변화를 가져올지 주목해야 할 것입니다.
The 2024 U.S. election marks a pivotal event with global significance beyond just a change in U.S. leadership. Once the results are finalized, shifts in the U.S.-alliance dynamics, global trade, and security landscapes are expected. This election could shape the world order in the coming years.
Tag
#2024USElection #ElectionResults #GlobalImpact #USKoreaRelations #EconomyImpact #RealEstateMarket #TrumpVsHarris #PollsAndPredictions #BattlegroundStates #InternationalPolicy
'부동산' 카테고리의 다른 글
| 학익동 인하대역푸르지오 에듀포레 막판 잔여세대 선착순분양 (1) | 2025.01.27 |
|---|---|
| 대림 이편한세상 동인천역베이프런트 선착순분양정보 (0) | 2025.01.27 |
| 서울 송파 문정 르피에드 오피스텔 선택이유와 사례 완벽 가이드 (7) | 2024.10.29 |
| 인천 석남동 브라운스톤 더 프라임 오피스텔 - 신혼부부 추천 주거지 (6) | 2024.10.28 |
| 요즘 핫한 식사제공 아파트 리스트 (1) | 2024.10.22 |
